Modele și cadre conceptuale ale industriilor creative: convergențe și divergențe la nivel global

Abstract

Acest studiu examinează evoluția clasificărilor utilizate pentru definirea și delimitarea industriilor creative, analizând patru cadre de referință majore: Departamentul Cultură Media și Sport al Guvernului Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (DCMS); Eurostat; Conferința Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare (UNCTAD); precum și clasificarea propusă în Republica Moldova de către Asociația Industriilor Creative (COR). Cercetarea evidențiază convergențele conceptuale dintre aceste modele, cum ar fi: accentul pe creativitate, valoarea simbolică și proprietatea intelectuală, dar și divergențele privind structura, granularitatea și includerea anumitor domenii. Analiza reliefează modul în care fiecare clasificare reflectă priorități instituționale și contextuale diferite. În acest sens, divizarea UNCTAD în bunuri și servicii creative marchează o evoluție conceptuală esențială. Studiul oferă astfel o perspectivă comparativă utilă pentru dezvoltarea unui model de clasificare coerent și adaptat contextului internațional. CZU: 338.46:7; JEL: Z11; L80; O34. ************************************************************************************************************************************* This study examines the evolution of classification approaches used to define and delimit the creative industries, analysing four major reference frameworks: the Department of Culture, Media and Sport of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (DCMS); Eurostat; the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD); as well as the classification proposed in the Republic of Moldova by the Creative Industries Association (COR). The research highlights conceptual convergences between these models, such as: the focus on creativity, symbolic value, and intellectual property, but also divergences regarding the structure, level of granularity, and inclusion of certain areas. The analysis highlights how each classification reflects different institutional objectives and contextual priorities. In this sense, the UNCTAD division into creative goods and services marks an essential conceptual evolution. The study thus provides a useful comparative perspective for the development of a coherent classification model adapted to the international context. UDC: 338.46:7; JEL: Z11; L80; O34.